CKX - An Undervalued Land Holding Company

Updated: Dec 1, 2021
The implied value of the land held by CKX Lands is severely undervalued compared to market prices.
CKX Lands base case scenario implies a margin of safety of 46%.
CKX offers entry into land ownership and diversification for a bargain price.
Background
CKX Lands, Inc. is a Louisiana based land holding company that holds a lot of cash, a lot of land, and a few liabilities. The following is an excerpt from their website, which provides a little background on the business:
"CKX Lands, Inc. is a Louisiana corporation organized in 1930 as Calcasieu Real Estate & Oil Co., Inc., to receive non-producing mineral royalties spun off by a southwest Louisiana bank. Over the years, as some of the royalties yielded oil and gas income, the Company used the proceeds to purchase land. On May 17, 2005, the Company changed its name from Calcasieu Real Estate & Oil Co., Inc. to CKX Lands, Inc. The primary reason for the change was to help clarify that the Company is not directly involved in oil and gas exploration or operations. As used herein, the "Company" or "CKX" refers to CKX Lands, Inc.
The Company owns land and mineral interests and collects income through its ownership in the form of oil and gas royalties, surface leases for farming, right of way and other uses, and timber sales. The Company is not involved in the exploration or production of oil and gas nor does it actively farm its lands or manage its timber. These activities are performed by others for royalties and management fees."

The following is the balance sheet from the Company's 2018 10-K:

The Company has roughly $5.8 million in debt-free cash. Based on 1,942,495 shares outstanding, this equates to $2.98 in cash per share. The net asset value of the Company is $15.2 million or $7.82 per share. This implies the Company is trading at roughly 1.3 times its book value. Due to historical costing, the book value of the land could be materially understated depending upon when the land was purchased. In CKX Lands' case, much of the land was purchased decades ago.
The following is the income statement from the Company's 2018 10-K:

Oil and gas revenue, which represent mineral royalties, make up roughly half of the Company's revenue. Timber sales and surface revenue make up the other half, but fluctuate significantly from year to year. The oil and gas revenue is very volatile as it fluctuates with the price of oil and gas. The Company's historical stock price shows some correlation with the highs and lows of the energy market. Unfortunately, this oil & gas revenue cannot really be depended on due to the commodity price volatility along with a declining amount resources under the land. In my analysis, I did not spend much time analyzing or considering the income statement or cash flows from the business as I believe the value of the Company is better understood by an asset/market approach.
Valuation and Analysis
The better method to understand the value of the Company is to try and place a rough value on the Company's real estate. The following table highlights the amount and location of the Company's land:



The above image from Google Maps shows the location of Calcasieu Parish. Jefferson Davis Parish is located directly to the east; Allen Parish to the northeast; and Beauregard Parish to the north. The Louisiana Parish map provides more context on the location of the Company's lands.
Next, I utilized websites, such as Land and Farm, to help derive a price per acre value. This website listed Louisiana property for sale and I was able to filter the search results down to undeveloped or natural forests. Also, I was able to specify my search to the individual parish. In my analysis, I utilized the listed sales price which may have some upward basis on the results. The results from my land value analysis are as follows:

The lowest price per acre from all the different listing I could find was $1,500 per acre. The weighted average price per acre was $2,506. I made three separate scenarios to value the land held by the Company.
Scenarios:
Low Case - Value the land at the minimum price from the data set, $1,500 per acre.
Base Case - Value the land at the weighted average price from the data set, $2,506 per acre.
High Case - Value the land by each parish's weighted average price per acre and apply the overall weight average price per acre of $2,506 to the smaller parishes.

As can be seen above, the base case scenario provides a margin of safety of 46%. Even when considering the low case scenario, CKX Lands is priced fairly. This indicates that there is little downside risk of permanent capital loss. Even if the revenues of the business fluctuate wildly, the land value provides a floor for the price of the stock.
I also applied a discount for lack of marketability (DLOM) and control (DLOC). The reasoning for the DLOM relates to the value of the real estate value that would potentially go to a broker in the event of a sale. I estimated the DLOM to be 5%. The DLOC relates to discounting the price of the land for a lack of control. The list prices for land I used were based upon what one would expect to transact if they were buying the land with full control. In becoming a shareholder of CXK, one would not have the control to buy or sell any land and would corresponding pay less for the land. The DLOC was estimated to be 30%.
Conclusion
I believe that CKX Lands provides an interesting and lucrative opportunity to diversify an investor's portfolio with an allocation to land at a bargain price. I do not believe the stock price will jump up to the base scenario price of $14.72 overnight, but in the long-term the intrinsic value of the Company will tend to influence the stock price in the appropriate direction. Also, an investment in CKX Lands should be viewed almost as an alternative asset that will provide exposure and correlations not found in the rest of the investor's portfolio. Barring Louisiana becoming a new part of the Gulf of Mexico, there is little risk in owning key land between Lafayette, Louisiana and Houston, Texas.




hi88 mình thấy bạn bè nhắc hoài nên bấm vào nghía thử cho biết, kiểu xem giao diện là chính chứ không có thời gian đọc kỹ. Vừa vào cái mình để ý ngay là bố cục chia thành từng khối nhìn khá thoáng, kéo xuống không bị rối hay “ngợp” chữ. Cái mình thích nữa là menu đặt khá dễ thấy, bấm qua lại giữa mấy mục cảm giác nhanh và liền mạch, không phải mất công tìm. Mấy chỗ hiển thị thông tin dạng bảng cột nhìn gọn gàng, liếc qua là nắm được ý chính. Nói chung nhìn một vòng thấy họ làm giao diện thân thiện cho người mới, không cần quen site vẫn biết nên…
fly 88 tối qua mình rảnh vài phút nên lướt thử trên điện thoại. Vừa vào là mình thấy bố cục khá dễ nắm, nhìn phát biết chỗ nào để chuyển mục, không phải đoán mò. Mình chỉ chú ý mấy cái cơ bản thôi, như chữ có rõ và khoảng cách có thoáng không, thì thấy đọc ổn, không bị dính chữ. Phần mình thích là họ chia thông tin thành từng khối gọn gàng, kiểu liếc nhanh là hiểu ý chính. Mình chuyển qua lại vài trang mà thấy phản hồi cũng nhanh, cuộn xuống không bị giật. Nói chung dùng kiểu “xem nhanh” cũng được, không cần ngồi học cách dùng lâu. Menu nằm rõ ở trên…
32WIN ừ mình cũng thấy vậy nè, kiểu lướt qua thôi mà vẫn dễ nắm. Mình thích cái cách họ để menu khá lộ và bấm cái là nhảy qua lại giữa các mục liền, không phải mò mẫm hay kéo tìm thanh điều hướng như vài trang hay làm khó người dùng; nhìn chung mấy phần quan trọng nằm ngay tầm mắt nên thao tác nhanh, nhất là khi đang dùng điện thoại thì đỡ bực. Với lại nội dung họ chia thành từng khối rõ ràng, kéo xuống là thấy từng mảng tách ra rành rọt nên mắt mình đỡ phải căng ra đọc, cảm giác mọi thứ được “đặt đúng chỗ” chứ không nhét lung tung. Nói…
rr88 có đáng để mở ra xem thử không? Mình cũng hơi nghi ngại vì thấy nhắc nhiều quá, kiểu sợ vào sẽ rối mắt hoặc phải mò mẫm, nhưng lướt qua vài phút thì lại thấy mọi thứ sắp xếp khá “vừa đủ”, các khối nội dung tách bạch nên đọc không bị trôi, kéo xuống vẫn nắm được mình đang ở phần nào và không bị nhảy loạn lên. Mình không ngồi đọc kỹ hay làm gì phức tạp đâu. Chỉ test nhanh mấy chỗ thao tác thôi. Cảm giác bấm chuyển mục khá trơn. Đỡ phải quay đi quay lại nhiều lần. Với mình điểm ổn là họ để phần thông tin về nguồn gốc pháp lý…
soi cầu xsmb có đáng để lướt nhanh trước giờ quay không? Mình tự trả lời là cũng ổn, kiểu trang không cố làm màu nhưng lại đỡ tốn thời gian, mở lên là thấy ngay khối “Soi cầu MB ngày 3 9 2026” đặt tiêu đề rõ ràng nên não không phải đoán hôm nay đang xem ngày nào (đỡ cảm giác đi lạc trong một rừng tab). Nội dung dự đoán thì viết theo kiểu gợi ý cặp số, chia thành từng block riêng nên đọc lướt khá tiện. Không cần kéo qua kéo lại quá nhiều. Menu để chỗ dễ nhìn. Chuyển qua phần “Dự Đoán XSMB 3 9 2026” cũng mượt. Nhìn chung giao diện chọn…